Wednesday, March 28, 2012

Hapus PTPTN: Sedia pelan pelaksanaan bukan janji sahaja



Mohd Yusof Hadhari Bin Saidon, 28 Mac 2012

Ramai yang sudah mula membicarakan soal kebajikan pelajar iaitu menyentuh soal pinjaman PTPTN. Konsep meminjam, selepas meminjam wajib membayarnya.

Dahulunya kita mendengar khabar, akibat hutang dari pemberian pinjaman PTPTN dikatakan sudah tidak tertanggung, sudah ada timbulnya cadangan pemberian pinjaman perbelanjaan PTPTN akan dihapuskan.

Ini semua dilakukan adalah disebabkan untuk mengurangkan perbelanjaan yang semakin melambung tinggi dan tidak sepadan dengan “perolehan” PTPTN yang sepatutnya dibayar semua oleh peminjam. Pada tahun 2011 sahaja sudah 1.87 juta penuntut membuat pinjaman PTPTN membabitkan peruntukan RM41.6 bilion.

Mendengar berita berkenaan hapus hutang PTPTN oleh Pakatan Rakyat jika diberi mandat memerintah Putrajaya sememangnya tawaran yang sangat hebat buat anak muda khususnya mahasiswa.

Pengumuman ini dibuat sendiri oleh pemimpin Pakatan Rakyat untuk menghapuskan pinjaman Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) dan digantikan dengan pendidikan percuma.

Realiti kehidupan Mahasiswa

Sememangnya kita semua akui, ramai yang masih belum mendapat pekerjaan atau belum berstatus bekerja tetap terpaksa menjelaskan kembali hutang PTPTN, sehinggakan pelbagai tindakan dikenakan kepada mereka termasuk tindakan undang-undang. Dan mungkin ini juga penyebab ramai yang bimbang untuk berkahwin pada usia muda, kerana banyaknya beban hutang yang di tanggung termasuk kemudahan seperti kenderaan, kediaman dan lainnya.

Bercakap berkenaan realiti mahasiswa di Malaysia,  kebanyakkan mereka lebih memilih untuk meminjam PTPTN di sebabkan bukan semua mahasiswa dapat JPA/MARA. Kita juga yakin dan pasti bukan semua mahasiswa yang ada di Malaysia ialah anak-anak ahli politik atau menteri yang boleh hantar anak-anak belajar ke mana-mana universiti luar negara dan juga bukan semua yang dapat belajar di universiti datang daripada keluarga yang di kategorikan sebagai golongan “mampu”.

Janji Pakatan Rakyat

Pada jun 2011 kita pernah mendengar  tuntutan rakyat supaya Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) dihapuskan dan pelajar-pelajar yang melanjutkan pengajian dalam negara diberikan keutamaan untuk menerima biasiswa atau pendidikan secara percuma yang di bawa oleh Dewan Pemuda PAS Wilayah Persekutuan (DPPWP).

DPPWP juga pernah menuntut agar JPA mendedahkan jumlah peruntukan yang diberikan kepada setiap pelajar yang melanjutkan  pengajian di dalam negara berbanding yang pergi ke luar negara. Jika melihat kepada jumlah peruntukan, ramai yang mengakui bahawa dengan kos setiap pelajar yang ditaja keluar negara, Kerajaan mampu untuk menaja 4 orang pelajar belajar di dalam Negara.

Saya sebagai mahasiswa menyambut baik usaha yang di lakukan Pakatan Rakyat bagi menunjukan komitmen mereka peduli masalah kebajikan pelajar. Jika benar ianya dapat di lakukan, pastinya lebih banyak faedah yang lainnya seperti harga tol, harga minyak, cukai dan sebagainya akan di tangani dengan mudah.

Respon Kerajaan


Melihat kepada respon yang diberikan sendiri oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak berkenaan janji Pakatan Rakyat untuk memansuhkan PTPTN adalah mustahil untuk dilaksanakan.

Perdana Menteri berkata, pelbagai janji pembangkang sekiranya dilaksanakan juga akan menyebabkan negara muflis dan menjadi lebih teruk daripada apa yang berlaku di Greece dan Kerajaan tidak akan menabur pelbagai janji yang tidak mampu ditunaikan seperti yang dilakukan pembangkang.

Menurut Menteri Pengajian Tinggi, jika Pinjaman Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) di hapuskan serta merta, RM40 bilion akan hilang dan tidak akan ada lagi peruntukan untuk masa hadapan.

Bagi saya kerajaan juga pernah berjanji untuk mansuhkan ISA. Tetapi sehingga kini masih menjadi tanda tanya pada rakyat bila akan mansuh? Begitu juga dengan janji untuk meminda AUKU. Adakah ianya tidak termasuk dalam “Kerajaan tidak akan menabur pelbagai janji yang tidak mampu ditunaikan”.

Saya kira kebanyakan ahli politik mula sedar akan perubahan suasana politik khususnya penerimaan politik kepada anak muda. Sekarang bukan lagi zaman “politik janji”, tetapi zaman politik fakta dan bukti. Anak muda sudah lama membandingkan prestasi kepimpinan Pakatan Rakyat serta Kerajaan Umno/Bn.

Bagi saya jika ada idea yang memanfaatkan rakyat, tidak salah kalau dibangkitkan tetapi mestilah memberitahu kepada rakyat bagaimana mereka mahu melaksanakannya. Kemungkinan anak muda khususnya mahasiswa yakin dengan janji yang di buat oleh Pakatan Rakyat untuk hapuskan PTPTN dengan melihat prestasi yang baik dalam urus tadbir empat buah negeri.

Tetapi saya cukup yakin bukan majoriti anak muda hanya akan yakin dengan janji tanpa fakta dan bukti. Saya setuju jika hapus PTPTN tidak dimasukan di dalam Buku Jingga begitu juga dengan hapus Auku, kerana ianya hanya melibatkan mahasiswa bukan rakyat umum. Tetapi jangan ingat orang ramai mudah terpengaruh dengan janji yang dibuat dan tidak peduli bagaimana mereka hendak melaksanakannya.

Adalah lebih baik Pakatan Rakyat turun bertemu anak muda bagi membincangkan soal cadangan perlaksanaan. Mungkin dengan memanfaatkan keuntungan Petronas, yang melebihi RM90 bilion setahun. Atau jika debat antara Anwar Ibrahim dan Perdana Menteri dapat di laksanakan mungkin boleh di masukkan isu PTPTN sebagai isu penting perbahasan debat.

Ada dua isu penting yang melibatkan janji Pakatan Rakyat kepada mahasiswa iaitu menghapuskan PTPTN dan juga Auku. Anak muda masih menunggu plan perancangan untuk hapuskan PTPTN dan juga Auku, di harapkan Pakatan Rakyat dapat meyakinkan anak muda dengan mengeluarkan fakta dan cara perlaksanaanya jika Pakatan Rakyat dapat menawan Putrajaya kelak.

Ianya sangat penting bagi menepis tuduhan kerajaan berkenaan Negara akan bankrupt dan memastikan anak muda benar-benar yakin dengan kemampuan Pakatan Rakyat untuk mengurus tadbir Negara Malaysia kelak dan membawa Negara kearah yang lebih sejahtera.
-------------------------------------------------------------------------
Penulis adalah mantan Ketua Penerangan Gamis yang juga aktivis mahasiswa.

Apakah Apco, kondo lembu auta?



Subky Latif, 28 Mac 2012

BERKATALAH Perdana Menteri Najib, pembangkang umumnya auta dan menyatakan fakta.

Untuk berkata, isu-isu tertentu adalah auta, ia mungkin betul atau ia mungkin fakta. Tetapi kalau semuanya auta ia adalah satu auta yang nyata.

Najib dan UMNO mulai sekarang kena buktikan apa saja yang pembangkang timbulkan ada auta.

Contohnya tuduhan kerajaan Najib menggunakan firma perunding Apco, sebuah syarikat milik Yahudi Amerika adalah auta. Adakah auta Apco tiada apa-apa urusan dan peranan di Israel?

Adakah auta kerajaan IMalaysia membayar puluhan juta kepada Apco untuk mempromosikan Malaysia di luar negara?

Rafizi dari bahagian strategi PKR mendedahkan bahawa suami Shahrizat Jalil menggunakan sebahagian duit pinjaman RM250 dari kerajaan membeli dua kondo mewah. Adakah dakwaannya  auta? Kalau auta mengapa pula antara dakwaan yang dihadapkan kepada suami Shahrizat ialah pembelian kondo itu?

Sebelum suami itu didakwa, boleh dianggap pendedahan Rafizi itu auta. Tetapi sesudah dia didakwa, adakah Jabatan Peguam Negara mendakwa sesuatu yang auta.

Suami Shahrizat belum didapati bersalah. Tetapi bolehkah dakwaannya yang berpunca dari pendedahan pembangkang adalah satu auta? Bijakkah perdana menteri ia juga satu auta?

Wajarlah Najib tampil menyatakan apa antara pendedahan kompeni lembu itu bukan fakta, melainkan semuanya auta.

Adakah cincin bernilai 24 juta ringgit yang dihantar melalui kastam kepada isteri Perdana Menteri satu auta? Mungkin harganya itu auta. Tetapi faktanya berapa? Apa pun berita dari sumber Najib cincin itu sudah dibawa keluar negara. Ertinya cincin itu dihantar kepada Datin Seri Rosmah bukan auta.

Ada pun Rosmah dilaporkan membeli  pakaian ratus ribu di Australia. Kalau juga auta ia bukan berpunca dari pembangkang. Ceritanya dipetik dari apa yang dilaporkan oleh media Australia. Media itulah yang memulakan auta itu.

Isu pembunuhan nyonya Mongolia bernama Altantuya. Adakah ia isu auta? Adakah nyonya itu tidak dibunuh dan adakah mayatnya tidak pernah diletupkan di Selangor?

Kes itu sudah dibicarakan  dan sudah pun ada keputusan mahkamah. Ia adalah fakta dan bukan auta. Itu pun auta juga.

Mungkin ada cerita tentang nyonya dan kaitannya dengan Perdana Menteri Najib ada unsur auta. Tetapi Najib wajar terangkan yang mana dalam cerita itu yang auta  dan yang mana pakta?

Kes nyonya itu dan Najib difailkan di Paris. Adakah kes itu satu auta atau betul kes itu ada di mahkamah Paris?

Kemudian ada pula dakwaan bahawa syarikat Malaysia mengaut untung atas pembelian kapal selam dari Perancis dan pesawat pejuang Sukoi Rusia sebesar setengah bilion. Angka komisyen itu mungkin auta tetapi adakah mengambil untung itu auta? Jumlah yang tidak auta berapa?

Anak perempuan Najib bertunang tahun lalu diadakan di Hotel Shanri La. Perbelanjaannya sekitar setengah juta. Boleh dihujah ia dilunaskan oleh Najib atau kerajaan. Tetapi faktanya tuntutan dibuat hotel terhadap  Jabatan Perdana Menteri. Pembangkang hanya membangkitkan perkara itu.

Jabatan Perdana Menteri menafikan ia dibiayai kerajaan. Apa bukti penafikan itu bukan auta? Dan yang sah bukan  auta kosnya hampir setengah juta. JPM tidak pernah menafikannya.

Najib bercakap di Parlimen untuk memansuhkan ISA. Tetapi  ISA masih berkuat kuasa. Tiada apa-apa tindakan untuk memansuhkannya. Tidakkah ia auta? Selagi akta itu begitu,  Najib dikira meauta Parlimen. Kata orang Terengganu ia lebong.

Sehingga ini orang terasa auta terbesar  ialah Najib. Diperkenalkannya slogan Rakyat Didahulukan. Dengan harga cincin Rosmah dan harga pakaian diberi di Australia slogan Rakyat Didahulukan adalah auta saja.

Tuduhan pembangkang auta payah diterima tetapi Najib boleh dikira seorang  autawan.

Gambar ceramah Umno yang hangat



http://addin77.blogspot.com, 28 Mac 2012


Umno cukup terdesak, untuk menarik hadirin sanggup buat apa sahaja. Bagi duit poket, sediakan bas dan makanan.. dan yang terkini sediakan hiburan tari menari untuk menarik orang ramai hadir ke ceramahnya..
Kah..kah..kah.. inilah wasatiyyah yang di anjurkan oleh PM Najib..

Kalau Tajudin boleh kenapa PTPTN tak boleh?


Abdul Aziz Mustafa, 28 Mac 2012

KUALA LUMPUR, 28 Mac: Rancangan mengadakan himpunan peminjam-peminjam Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) di hadapan pejabat Perdana Menteri mendapat sambutan luar biasa, kata Timbalan Presiden PAS Mohamad Sabu.

"Anak-anak muda yang meminjam dari PTPTN tidak berpuas hati terhadap layanan keras terhadap mereka sedangkan hutang (Tan Sri) Tajudin (Ramli) berjumlah RM589 juta dihapuskan begitu sahaja oleh kerajaan (Perdana Menteri, Datuk Seri) Najib (Tun Razak) begitu sahaja.

"Mereka bersungguh-sungguh mahu berhimpun menuntut pinjaman mereka juga dihapuskira," katanya.

Peminjam-peminjam PTPTN itu mempersoalkan mengapa mereka diburu dengan begitu keras dan kasar jika gagal membayar pinjaman sedangkan Tajudin mendapat layanan yang begitu istimewa, kata beliau.

"Mereka juga mahu hutang mereka dilupuskan seperti hutang Tajudin yang mempunyai kekayaan luar biasa itu.

"Peminjam-peminjam PTPTN itu bukannya bertaraf pengarah bukan bebas dan Pengerusi Bukan Eksekutif Edaran Berhad seperti Tajudin, mereka tidak ada Tanjung Rhu Resorts atau bot Azimut yang berharga sehingga hampir setengah juta dollar Amerika seperti Tajudin," kata Mohamad.

Beliau hairan mengapa Perdana Menteri boleh melupuskan hutang Tajudin itu sedangkan tiga tahun lalu, Mahkamah Tinggi mengarahkan Tajudin membayar jumlah berkenaan kepada Danaharta.

"Mahkamah dah kata Tajudin kena bayar balik, tetapi kerajaan Najib lupuskan hutang itu," kata Mohamad.

Menurut beliau, kalaulah institusi-institusi kewangan mendapat perintah seperti itu terhadap rakyat tertindas, mereka tidak akan berkompromi.

"Mereka akan mengambil pelbagai tindakan untuk mendapatkan kembali hutang mereka termasuk mensita harta-harta peminjam atau meminta mahkamah mengisytihar si peminjam itu muflis.

"Tetapi Najib senang-senang write off hutang Tajudin sebesar RM589 bilion. Kepentingan Tajudin dalam Edaran Berhad dan Tanjung Rhu Resort sedikit pun tidak diusik.

"Lepas ini bolehlah Tajudin mengajak Najib berseronok-seronok naik bot Azimut mengelilingi Langkawi," katanya.

Mohamad (gambar) meminta rakyat Malaysia sedar bahawa ini bukan kali pertama Tajudin mendapat layanan istimewa dari kerajaan Umno Barisan Nasional (BN).

"Dulu, selepas mengakibatkan pelbagai masalah kepada MAS akibat pengurusannya, Tajudin mendapat untung besar apabila menjual balik sahamnya dalam MAS kepada kerajaan dengan harga yang berkali ganda lebih tinggi dari harga pasaran.

"Zaman (Tun) Dr Mahathir (Mohamad) dapat jual saham dengan harga berkali ganda lebih tinggi kepada kerajaan, zaman Pak Lah (Tun Abdullah Ahmad Badawi) Tajudin tidak diambil tindakan walaupun laporan bertulis telah dikemukakan oleh Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Komersil dan zaman Najib pula hutangnya sehingga RM589 juta dilupuskan.

"Adakah kerajaan Najib fikir para peminjam PTPTN mahu menonton begitu sahaja layanan istimewa kerajaan Umno kepada Tajudin?" beliau mempersoalkan,

Sebelum ini, Mohamad menyatakan bahawa pihaknya akan menyokong tindakan kumpulan pelajar yang akan mengadakan satu perhimpunan untuk menuntut supaya PTPTN dihapuskan.

"Golongan korporat yang diberi pinjaman mudah boleh dihapuskira.

"Tapi pelajar yang akan berkhidmat kepada negara dipaksa untuk membayar hutang dengan begitu rakus dan kasar," katanya.

Sunday, March 18, 2012

Cakap Cakap Mahathir.

This is a Malaysian Malay who writes from Australia and has a blog below: http://malaysianfirstlast.blogspot.com/2009/09/hussein-abdul-hamid-writes-i-am.htmlWOW! This is good !!! They are cursing him all the way from down-under!! Cakap Cakap Mahathir. By Hussein Abdul Hamid. Every time I go on the Net to see what is going on in KL -without fail – I will come across this Mahathir’s name! An article about him, an article by him, something he said, something he did not say, and something he was going to say. Why has not this Mahathir got the grace to understand that he is no longer Crime Minister?.....sorry that should have been Prime Minister! This Mahathir must really have a thick skin. Anybody else would have just crawled into a dark hole somewhere and hide. Tak malu ka? How much more money do you want? Pension not enough? Your children not giving you enough pocket money? Isn’t Petronas paying for the petrol you use? I do not want to demonise you but really Tun enough is enough! In your good old days people like Ibrahim Ali would not even get through your first layer of Setia Usahas. And yet these days you are the best of buddies. For the love of God, Tun jaga standard sikit lah! Even your children will not be seen dead with this Ibrahim Ali…jatuh standard lah Tun! Just stop to think what it is that you are doing. I am not going to go into nepotism, money politics or abuse of power – I am just trying to understand how a person that considers himself to be the greatest PM Malaysia has ever had can now do what you do. And what you do is to bring yourself down to a level where people like me – an old man in Adelaide – can have you in my sight and fire away at you. Call you whatever name I want, expose whatever wrong doings you have done while in office and do so without any qualms. I do not do so with Daim..nor with Lim Chong Eu…nor with Pak Lah…you are fair game because you put yourself right square in our sights. And if you think you do so because you can take anything that we throw at you and give back as good as you get…think of this: A democratic victory for the people is when BN is faced with the real possibility of losing a General Election. And that Tun has already happened under your watch – under the people you picked and choose as your team, as your people as your successor. So it has already happened and you Tun made it happen. All your choices of people to manage UMNO during or after your time were failures. And it all comes back to you. That you have already bankrupted Malaysia is a given fact. That you have caused untold misery and hardship for so many people by your non- judicious use of the ISA is also a given fact. That the IPP’s agreements, the Tolls Agreements, the Privatisation process – and so many other initiatives undertaken under your watch are greatly flawed and lopsided in favour of your chosen cohorts and friends is also a given fact. So what is left Tun? You are trying to right a wrong? Trying to correct a mistake. Trying to make up for the mistakes you have done? Trying to make back for our country all the monies you have given away or lost through your time as Prime Minister? Let me tell you this TUN – there will not be enough time to do that even if your grandchildren were to start now to do so. The damage done to our economy, the losses sustained by the country and the restructuring you did of the various races in the country people cannot be corrected within our lifetime – or that of our children. You jackass shithole... As for UMNO: it is done Tun. Common sense tells me that you would never have chosen Najib as Prime Minister. Why? He has no balls. No substance. No guts. He is not PM material and you are practical enough not to pick him even if he did deliver the decisive support you needed in your fight against Musa and Ku Li. No Najib will never be you choice. Nor , now it seems was Pak Lah. So who? Your son….please don’t play play lah! And so now you are watching the closure of UMNO in the history of our country. Please God - give you long life so that you will see a PR government take office at Putrajaya and a PR Perdana Menteri move into Sri Perdana…because TUN, that will be the deepest cut of them all...for all the sins you hv done to Msia...!

Wednesday, March 14, 2012

Selepas SBPA, tarik balik gabung MAS dan AirAsia?



Harakahdaily,15 Mac 2012
KUALA LUMPUR, 15 Mac:Selepas menarik balik Sistem Saraan Baru Perkhidmatan Awam (SBPA), apakah mungkin Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak terpaksa menarik balik pula pegangan silang saham MAS dan AirAsia?

Ini ekoran janji Najib mahu mengkaji balik pegangan silang yang disifatkan merugikan MAS ini.
Akhbar Umno, Utusan Malaysia hari ini menyiarkan di muka depan kegusaran kakitangan MAS ekoran pegangan silang yang dikatakan membentuk kuasa monopoli dalam industri penerbangan negara itu.

Walaupun MAS lebih besar, tindakan yang diumumkan Najib sebelum ini juga melahirkan suasana kelas dua kepada kakitangan MAS.

Ini kerana, kakitangan AirAsia menjadi pegawai kanan baru MAS ekoran pergabungan melalui pegangan silang saham kedua-dua syarikat pernerbangan itu.

Baru-baru ini, Najib telah menarik balik SBPA dan menggunakan semula Sistem Saraan Malaysia (SSM) ekoran bantahan kakitangan kerajaan.

Kini, kakitangan MAS melalui kesatuan mereka membuat bantahan itu akibat dari kesan langsung yang mereka terima ekoran pergabungan itu.

Di bawah perjanjian yang diumumkan Ogos tahun lalu itu, Tune Air Sdn Bhd, pemegang saham terbesar dalam AirAsia, akan mengambil-alih 20.5 peratus saham dalam MAS.

Kazanah Nasional Berhad pula akan memiliki pegangan 10 peratus saham AirAsia dan terus menjadi pemegang saham utama dan tunggal terbesar MAS.

Kesatuan Pekerja Sustem Penerbangan MAS (Maseu) semalam menggesa kerajaan agar mengkaji semula pertukaran saham antara MAS dan AirAsia.

Pengerusinya, Alias Aziz berkata, tindakan ini perlu kerana pergabungan secara tidak langsung itu menguntungkan sebelah pihak sahaja iaitu AirAsia.

Ia langsung tidak memberikan kelebihan kepada MAS, bahkan kakitangan pengurusan atasan MAS kini dikuasai oleh bekas kakitangan AiAsia.

Baru-baru ini, MAS dilaporkan mengalami kerugian besar dalam sejarahnya iaitu sebanyak sebanyak RM2.52 bilion untuk tahun 2011.

Bagi Lim Guan Eng, Ketua Menteri Pulau Pinang, Datuk Seri Idris telah memulihkan MAS sebelum ini tetapi semua usahanya sudah sia-sia sekarang.

Parlimen: Mahfuz tekankan BN tak layak jadi kerajaan



Abdul Aziz Mustafa,14 Mac 2012
KUALA LUMPUR, 14 Mac: Barisan Nasional (BN) hilang kelayakan untuk menjadi kerajaan adalah isu utama yang akan ditekankan oleh Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar dalam ucapan-ucapannya pada sesi Parlimen kali ini.

Menurut Ahli Parlimen Pokok Sena itu, keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur baru-baru ini yang memperakui bahawa bekas Menteri Pengangkutan Tun Dr Ling Liong Sik telah menipu kerajaan Malaysia membabitkan RM1.08 bilion dalam projek Zon Bebas Pelabuhan Klang (PKFZ) menjadi satu lagi bukti bahawa Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dan BN yang dipimpinnya sudah tidak ada kelayakan lagi untuk menjadi kerajaan.

"Yang tersiratnya ialah mahkamah memperakui bahawa kerajaan BN hakikatnya begitu bodoh sehingga boleh ditipu oleh Ling yang merupakan salah seorang anggota kanannya sendiri waktu itu.

"Memang pada masa itu kerajaan diketuai oleh (Tun) Dr Mahathir (Mohamad) yang kini dianggap godfather Perkasa, Umno dan BN, tetapi Najib dan (Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri) Muhyiddin (Yassin) juga berada dalam kabinet waktu itu.

"Ia dengan sendirinya memberikan implikasi bahawa semuanya bodoh sehingga mahkamah memperakui Ling menipu mereka dan memerintahkan bekas Presiden MCA itu membela diri," kata Mahfuz.

Beliau bimbang, ketika bekas pengarah ekskutif Institut Penyelidikan Ekonomi Malaysia (MIER) Mohamad Ariff Abdul Kareem menyatakan hutang Malaysia akan mencecah 100 peratus keluaran dalam negara kasar (KDNK) menjelang 2019 sekiranya Putrajaya berterusan meminjam lebih daripada hasil pendapatan, negara akan hancur jika terus diperintah oleh gerombolan yang secara tidak langsung diisytihar bodoh oleh mahkamah.

"Kes Ling bukan satu-satunya kes yang menunjukkan dengan jelas bahawa BN adalah gerombolan bodoh.

"Kes National Feedlot Corporation (NFCorp) juga memperlihatkan kebodohan BN kerana perjanjian yang begitu menyebelahi NFCorp malah tidak ada pemantauan terhadap penggunaan wang RM250 juta itu sehingga boleh suka-suka berbelanja beli kondominium dan sebagainya," katanya.

Di samping semua itu, kata Mahfuz, satu lagi kegagalan terbesar gerombolan BN yang secara tidak langsung diperakui bodoh oleh mahkamah ialah rosak binasanya hubungan antara kaum di negara ini.

"Walaupun kita amat bersyukur kepada Allah kerana tidak ada perkara yang buruk berlaku, tetapi sikap kerajaan yang diterajui Umno dilihat jelas melebar dan memburukkan lagi jurang perkauman di negara ini.

"Jurang tersebut boleh menjadi bencana besar jika BN terus menjadi kerajaan," kata beliau.

Beliau berharap rakyat menggunakan peluang dalam pilihan raya ke-13 akan datang untuk mengembalikan pemerintahan negara ke landasan yang siuman dan waras.

Skandal didedah, kembalikan wang rakyat



Anis Nazri,14 Mac 2012
KUALA LUMPUR, 14 Mac: Biarpun skandal-skandal membabitkan pemimpin BN berjaya didedahkan hingga diseret ke mahkamah, wang rakyat yang dibazirkan mereka perlu dikembalikan kepada rakyat.

Pelbagai cara boleh dilakukan pihak berkaitan bagi mendapatkan semula wang tersebut, sama ada melalui pembekuan aset ataupun repatriation(pemindahan).

Ahli Jawatankuasa Kerja PAS Pusat, Dr. Dzulkefly Ahmad (gambar) berkata, mana-mana pemimpin yang dipalitkan dengan dakwaan penyelewengan dana rakyat, aset mereka sama ada tunai atau barangan perlu dibekukan.

"Jika aset tersebut berbentuk tunai, segala akaun mereka perlu dibekukan.  Manakala jika aset itu merupakan sebuah kondominium, contohnya kerajaan boleh mengambil semula untuk tujuan menjual atau melelongnya semula," tegas Dr. Dzulkefly ketika dihubungi Harakahdaily, hari ini.

Beliau yang mengambil contoh kes National Feedlot Corporation (NFC), menegaskan dalam kes tersebut antara aset yang dikaitkan dengan skandal tersebut merupakan sebuah kondominium di negara jiran, Singapura.

Katanya, apabila ia membabitkan sebuah negara lain, maka kerajaan perlu mendapatkan hak untuk repatriation aset itu semula ke negara.

"Jika ada kondo, maka kerajaan perlu pindahkan semula nilai pasaran kondo itu ke Malaysia.  Begitu juga jika terdapat akaun-akaun di Switzerland, London, maka semuanya perlu dibekukan dan dipindahkan ke Malaysia semula," tegas Ahli Parlimen Kuala Selangor itu.

Biarpun pada 14 Jan lalu, Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak mengesahkan semua aset NFC dibekukan, rakyat ternanti-nanti bagaimana wang yang dibazirkan itu boleh dikembalikan semula kepada rakyat.

Sehubungan itu, Dzulkefly mengharapkan pihak yang berkaitan menjejaki semula segala transaksi membabitkan semua skandal-skandal yang pernah didedahkan.

"Semua transaksi perlu dijejaki semula, sama ada wujudnya akaun ketiga, akaunoffshore (pesisir laut) dan sebagainya.  Dan dalam masa sama rakyat perlu tahu dan lihat hasil dari pembekuan aset-aset dari skandal-skandal tersebut," tambah beliau.

Kos bertunang anak bukti transformasi Najib gagal



Salmiyah Harun,14 Mac 2012
KUALA LUMPUR, 14 Mac: Falsafah transformasi Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak hanya dizahirkan dalam konteks mengaut segala kekayaan negara untuk kepentingan keluarga dan kroninya.

Ketua Penerangan Dewan Muslimat PAS Pusat (DMPP), Aiman Athirah Al Jundi berkata, Najib adalah seorang Perdana Menteri yang sangat gagal apatah lagi jika dinilai dalam beberapa perkembangan berhubung janji-janji perubahanya.

Jelas Athirah, ini termasuklah janji transformasi dalam konteks ekonomi, sosial, dan politik  malangnya janji itu sehingga kini masih belum jelas.

Beliau berkata demikian bagi mengulas skandal terkini yang mengejutkan rakyat, di mana perbelanjaan pertunangan anak perempuan Najib didakwa dibiayai oleh Jabatan Perdana Menteri (JPM).

"DMPP mengambil serius akan hal ini dan ini bukan kali pertama membabitkan urusan Najib terhadap keperluan anak perempuannya.

"Sebelum ini berkaitan hal kunjungan mereka ke Kazakhstan dan kali ini rakyat dikejutkan dengan wujudnya beberapa bil yang bekaitan pertunangan yang mana  bayarannya difahamkan disempurnakan  oleh JPM.

Bagaimanapun, pihak Shangri-La Hotel menjelaskan bayaran bagi majlis tersebut dibayar sendiri oleh Najib, bukannya JPM.

Sehubungan itu, Athirah meminta Najib mengemukakan bukti pembayaran bagi mengesahkan kenyataan Shangri-La.

"Di mana bukti yang menyatakan Najib membuat pembayaran itu, dia perlu buktikan bagi menyanggah dakwaan sesetengah pihak yang boleh menjejaskan imej beliau," katanya kepada Harakahdaily.

Tegasnya, Najib wajar kemukakan bukti lain andainya maklumat-maklumat yang terdedah kepada rakyat kini tidak benar.

Andainya semua bukti itu benar, Athirah menyeru rakyat mesti bangkit menghukum Najib dan BN dalam PRU13 akan datang memandangkan dasakan mereka meletakkann jawatan hanya akan menjadi satu usaha yang sia-sia.

Hakikatnya, bagi Athirah penyelewengan, pemborosan dan rasuahlah yang menatijahkan Malaysia bangkrup bukannya faktor subsidi kepada rakyat.

"Rakyat dan negara ini sebenarnya berada di dalam situasi yang sangat malang kerana mempunyai seorang Perdana Menteri yang begitu ketara dan berjaya dengan imej pemborosan bukan sahaja berkaitan dengan cara mengurus tadbir negara bahkan juga dalam dia menguruskan keluarga," katanya.

Terdahulu, Pengarah strategi PKR Rafizi Ramli mendakwa beliau mempunyai bukti yang kerajaan telah membiaya majlis pertunangan anak perempuan perdana menteri.

Beliau membuat dakwaan tersebut dengan merujuk kepada satu tempahan jamuan bankuet kepada Hotel Shangri-La yang didakwa menyediakan katering untuk majlis berkenaan.

Rafizi mendakwa, kos berjumlah RM409,767 itu dibilkan atas nama Pejabat Perdana Menteri. 

Israel: Rujuk Anifah ke JK Hak Parlimen



Hazayani Zakaria,14 Mac 2012
KUALA LUMPUR, 14 Mac:Ahli Parlimen PKR hari ini mendesak Dewan Rakyat menggunakan peraturan Mesyuarat 36 (12) untuk merujuk Menteri Luar, Datuk Seri Anifah Aman ke Jawatankuasa Hak dan Kebebasan.


Ahli Parlimen Gombak, Azmin Ali berkata, tindakan tersebut perlu dilakukan terhadap Anifah kerana beliau bertindak memutar belit kenyataan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim berhubung isu keselamatan Israel dan mengelirukan dewan.

"Beliau tidak membaca keterangan penuh dan pilih ayat tertentu untuk memenuhi selera Umno BN.

"Sedangkan Anwar beri kenyataan panjang lebar dalam dewan untuk jelaskan maksud dalam temuramah dalam Wall Street Journal. Kenapa menteri luar pilih untuk memutar belit kenyataan itu?" kata timbalan presiden PKR itu pada sidang media di lobi Parlimen hari ini.

Terdahulu, Dewan Rakyat kecoh hampir 30 minit apabila Nurul Izzah Anwar (PKR-Lembah Pantai) bangkit membantah jawapan Anifah yang disifatkannya cuba mengelirukan Dewan Rakyat.

Beliau mendakwa Anifah hanya memetik sebahagian kenyataan Anwar seperti yang dilaporkan akhbar WSJ.

Bagaimanapun Anifah yang juga Ahli Parlimen Kimanis tidak menghiraukan bantahan Izzah dan terus menjawab soalan asal yang dikemukakan Datuk Juslie Ajirol (BN-Libaran) berhubung sumbangan yang telah diusahakan Malaysia terhadap Palestin.

Izzah kemudiannya mengemukakan Peraturan Mesyuarat 36 (12) untuk merujuk Anifah ke Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Parlimen kerana memberi jawapan yang mengelirukan di Dewan Rakyat.

Bagaimanapun Timbalan Speaker, Dr Wan Junaidi berkata beliau akan membuat keputusan mengenai perkara berkenaan selepas mengkaji Peraturan Mesyuarat tersebut.

Tidak berpuas hati dengan jawapan berkenaan, Izzah sekali lagi bangkit menggunakan Peraturan Mesyuarat 26 (1) (b) yang menuntut Speaker membuat keputusan sewaktu kejadian berlaku.

Namun Dr Wan Junaidi bertegas dengan keputusannya untuk membuat pertimbangan mengenai isu yang dibangkitkan selepas kajian terpeinci dibuat.

Ekoran keputusan itu, beberapa wakil rakyat Pakatan termasuk Datuk Saifuddin Nasution (PKR- Machang), Khalid Samad (PAS-Shah Alam) dan M. Kulasegaran (DAP-Ipoh Barat) bangkit membantah kenyataan Anifah.

Azmin mendakwa Anifah cuba menyembunyikan fakta keseluruhan kenyataan Anwar yang disiarkan WSJ pada Januari lalu.

"Kalau nak sentuh isu ini, menteri jangan sembunyikan fakta. Kenapa tidak nyatakan keseluruhan petikan kenyataan Ketua Pembangkang?

"Malah menteri dengan sengaja dakwa Ketua Pembangkang merestui perbuatan terkutuk dan tidak berperikemanusiaan Israel ke atas rakyat Palestin...ini tafsiran yang salah dan nyata bertentangan dengan apa yang dimaksudkan Ketua Pembangkang.

"Sebaliknya surat bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad kepada Israel menunjukkan kerajaan Umno dan BN menjalinkan hubungan dengan Israel," katanya.

Bagaimanapun Anifah menegaskan bahawa Malaysia konsisten dan sentiasa memainkan peranan yang aktif dalam usaha mencari penyelesaian yang adil dan berkekalan dalam konflik Israel-Palestin.

"Tak seperti Ketua Pembangkang, kerajaan BN bercakap menyenai isu keselamatan Palestin dahulu...itu lebih penting.

"Tapi Ketua Pembangkang ambil pendekataan berbeza iaitu mahu menjaga keselamatan Israel walaupun meletak syarat tertentu," katanya.

Kenapa Pejabat PM tempah hari jadi Najib RM79,053?



Harakahdaily,14 Mac 2012
KUALA LUMPUR, 14 Mac:Belum reda dengan pendedahan kos pertunangan anak Perdana Menteri, PKR hari ini pula mempersoalkan kenapa tempahan majlis sambutan hari jadi Datuk Seri Najib Razak yang bernilai RM79,053 dibuat atas nama Pejabat Perdana Menteri.

Pengarah Strateginya, Rafizi Ramli berkata, ianya berdasarkan Banquet Event Order oleh Hotel Shangri-La yang secara jelas menunjukkan ianya ditempah atas nama akaun Pejabat Perdana Menteri.

Majlis sambutan hari jadi itu dakwanya berlangsung di Sri Perdana pada hari Ahad, 24 Julai tahun lalu.

"Tempahan turut dibuat oleh Pejabat Perdana Menteri, walaupun ia jelas adalah majlis peribadi Perdana Menteri.

"Berbeza dengan majlis pertunangan anak beliau, majlis ini secara jelas menyatakan ianya majlis peribadi. Ini menimbulkan persoalan kenapa majlis pertunangan itu tidak dinyatakan secara jelas sebagai majlis peribadi, sebaliknya 'majlis Pejabat Perdana Menteri," katanya pada sidang media di lobi Parlimen hari ini.

Majlis itu, menurut Rafizi, turut menyajikan 47 juadah antarabangsa termasuklah daging panggang yang diimport dari New Zealand, makanan Jepun, makanan Barat dan lain-lain.

Kos RM79,053 itu antara lain merangkumi Buffet untuk 100 tetamu dengan kadar RM207 satu kepala (RM20,700), Band Syed Sobri (RM7,738), Band Batak (RM5,300), minuman 5 gallons (RM795), gubahan bunga (RM31,800) dan caj pengendalian (RM12,720).

"Wajarkan perdana menteri berbelanja besar sebegini untuk majlis hari lahir beliau sedangkan beliau menyeru rakyat Malaysia mengamalkan sikap sederhana (wasatiyah) dan mengawal perbelanjaan dalam keadaan ekonomi yang tidak menentu ini?

"Kos hampir RM800 setiap tetamu ini lebih mahal dari sumbangan BR1M sebanyak RM500 yang diberikan kepada rakyat," katanya.